సంవత్సరం కోసం రక్షణ యొక్క ప్రాథమిక హక్కుల ద్వారా భారత సుప్రీం కోర్టుమేము చేపట్టింది అపూర్వమైన హక్కుల సమీక్ష సెంటర్ వద్ద చట్టం మరియు పాలసీ రీసెర్చ్. ఒక బలమైన ప్రాంతాల్లో రక్షణ, లో చుట్టూ ఉంది సమానత్వం ఆధారంగా. చూసింది సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయించే రెండు పెద్ద సందర్భాల్లో దాని వివక్ష ఆధారంగా.
నేషనల్ లీగల్ సర్వీసెస్ అథారిటీ.
యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు ఇతరులు, ఇక్కడ నేషనల్ లీగల్ సర్వీసెస్ అథారిటీ ప్రారంభించారు. ఒక ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం పరిహారం వైఫల్యం రాష్ట్ర చట్టం మరియు విధానం గుర్తించడానికి మరియు రక్షించడానికి వ్యక్తులు. కోర్టు ఏర్పాటు వ్యతిరేక వివక్ష నిబంధనలకు కింద వ్యాసాలు పద్నాలుగు పదహారు ఉన్నాయి కుడి కాదు వివక్షతకు స్థలాల్లో లైంగిక భావన మరియు లింగ, మరియు ఆ పదం"సెక్స్"లో వ్యాసాలు పదిహేను మరియు పదహారు రాజ్యాంగం కూడా ఇతర స్వీయ-గుర్తించారు లింగ గుర్తింపులు. కోర్టు లో జరిగిన అన్ని రాష్ట్ర చట్టాలు మరియు విధానాలు ఉండాలి, వారి సొంత లింగ మరియు రికార్డు ఈ"పురుషుడు","పురుషుడు"లేదా"మూడవ లింగ". మరొక ముఖ్యమైన తీర్పు సెక్స్ వివక్ష ఉంది. మరియు ఇతరులు, మరియు ఇతరులు. ఇక్కడ, ఒక మహిళా ఫిర్యాదుదారుడు తిరస్కరించింది సభ్యత్వం వంటి ఒక తయారు- కళాకారుడు, సినీ కాస్ట్యూమ్ మేకప్ ఆర్టిస్ట్స్ మరియు జుట్టు డ్రస్సర్స్ అసోసియేషన్, దీని నియమాలు మాత్రమే అనుమతి పురుషులు ఉండాలి. ది కోర్ట్ పిటిషనర్ సభ్యత్వం, లింగం ఒక స్పష్టమైన ఉల్లంఘన ఆమె సమానత్వపు హక్కు మరియు ఒక తిరస్కరణ"ఆమె సామర్థ్యం సంపాదించడానికి ఆమె జీవనోపాధిని ప్రభావితం చేస్తుంది ఇది ఆమె వ్యక్తిగత గౌరవం."ఆసక్తికరంగా, కోర్టు దరఖాస్తు ఈ అవసరాన్ని కాని వివక్ష మీద అసోసియేషన్, ఒక ప్రైవేట్ సంస్థ, మరియు ఆ నిర్వహించారు. ఏ నిబంధన చట్టాలు ఒక ట్రేడ్ యూనియన్ పిలుపు కూడా ఒక సంఘం ఉల్లంఘించే వ్యాసాలు పద్నాలుగు మరియు. ఈ అభిప్రాయం అనుమతిస్తుంది కోసం సమాంతర అప్లికేషన్ యొక్క ప్రాథమిక హక్కులు, మరియు నుండి దూరంగా విచ్ఛిన్నం దాని ముందువి మితమైన అప్లికేషన్ లో వాసము కో-ఆపరేటివ్ హౌసింగ్ సొసైటీ లిమిటెడ్. యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా వర్సెస్ ప్రదీప్ శుక్లా ఉంది. ముఖ్యమైన మొదటి సుప్రీం కోర్టు తీర్పు వయస్సు భేదభావం. భారత రాజ్యాంగం లేదు స్పష్టంగా నిషేధించాయి వివక్ష ఆధారంగా 'యుగం' కింద వ్యాసాలు పదిహేను మరియు. కేసు సవాలు పరంగా సేవ కోసం అధికారులు భారత ఎయిర్ ఫోర్స్, సూచించడంలో వివిధ వయసుల యొక్క విరమణ కోసం వివిధ అధికారులు. కోర్టు ఉంచిన వర్గీకరణ మాత్రమే ఆధారంగా వయస్సు నుండి ఫలితంగా ఒక ఉద్దేశపూర్వక నిర్ణయం సృష్టించడానికి ఒక యువ శ్రామిక ఒక ఉల్లంఘన యొక్క వ్యాసం పద్నాలుగు హామీ సమానత్వం. అయితే కోర్టు గుర్తించలేదు వయస్సు ఒక నిషేధించబడింది గ్రౌండ్ వివక్ష కింద వ్యాసాలు పదిహేను మరియు, ఈ కేసు తీవ్రతరం కోర్టు పరిశీలన యొక్క వయసు-సంబంధిత వివక్ష.
చివరకు ఉన్నాయి, కొన్ని ముఖ్యమైన నిర్ణయాలు చుట్టూ డెత్ పెనాల్టీ ఇది లేదు, అయితే, వేయడంతోపాటు ముఖ్యమైన చట్టం సంబంధించిన విధానపరమైన పరిపాలన యొక్క మరణం వరుస మరియు మెర్సీ పిటిషన్లు. లో చౌహాన్ అమర్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు ఇతరులు కోర్టు ప్రయాణిస్తున్నారు మరణం నిఘంటువులు పదిహేను దోషులు దీని మెర్సీ పిటిషన్లు జరిగింది తిరస్కరించింది అధ్యక్షుడు నేల మీద మానసిక అనారోగ్యం.
కోర్టు వేయడంతోపాటు మార్గదర్శకాలు కోసం తగ్గించమంటూ మరియు మూల్యాంకనం వివిధ పరిస్థితులలో: సుదీర్ఘ ఆలస్యం అమలు ఒక మరణ శిక్ష, పిచ్చితనం, మానసిక అనారోగ్యం యొక్క ఒప్పుదల. కోర్టు ఉద్ఘాటించారు ఏ సమగ్ర మార్గదర్శకాలు లేదా బాహ్య సమయం పరిమితులు కావచ్చు కోసం సూచించిన పారవేసేందుకు మెర్సీ పిటిషన్లు మరియు విశ్లేషణ చేయాలి, ఆ కోర్టు అడుగు ఉండాలి ఉన్నప్పుడు ఆలస్యం చేశారు."అసమంజసమైన, చెప్పలేని మరియు అన్యాయమైన."మరిన్ని విధాన పరమైన రక్షణలు ద్వారా వచ్చిన. మరియు ఇతరులు రిజిస్ట్రార్, భారతదేశం యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ మరియు ఇతరులు. ఒక రాజ్యాంగం బెంచ్: నిర్ణయం, ఆ నిర్వహించారు. న్యాయ సమీక్ష మరణశిక్ష కేసులు తప్పక వినిపించే ఓపెన్ కోర్టు ద్వారా ఒక బెంచ్ కనీసం మూడు న్యాయమూర్తులు కాకుండా కేవలం ద్వారా ప్రసరణ, సమర్థించడం ఆ హక్కు జీవితం కావచ్చు కోల్పోయింది మాత్రమే క్రింది మీద ఒక ప్రక్రియ అని 'కేవలం', 'ఫెయిర్' 'మంచిది'. ఈ సమీక్ష విసురుతాడు అప్ ఆసక్తికరమైన ముగింపులు. మొదటి, సంవత్సరం చూపించింది. సుప్రీం కోర్టు నిజానికి ఒక సైట్ కోసం ప్రచారం యొక్క సెక్స్ సమానత్వం. ప్రగతిశీల నిర్ణయం లో స్టార్క్ వ్యత్యాసం కౌశల్ తీర్పు ఎక్కడ కోర్టు తిరస్కరించింది స్వలింగ సంపర్కం. రెండవది, కోర్టు మేకింగ్ సానుకూల పరిణామాలు కనిపెట్టబడని ప్రాంతాల్లో. - వయస్సు భేదభావం, యొక్క ప్రాథమిక హక్కులు మరియు హక్కులు వ్యక్తులు మానసిక వైకల్యం పై డెత్ రో తో వ్యక్తులు మానసిక వైకల్యాలు. నిరాశ లేకపోవడం, ఉంది ఏ బలమైన నిర్ణయాలు సామాజిక హక్కులు. పాటు మైలురాయి వానర తీర్పు సుస్థిరం, మేము ఏ తీర్పు సామాజిక హక్కులు వంటి. హౌసింగ్, హెల్త్ లేదా జీవనోపాధి. ఒక భాగస్వామి వద్ద చట్టం, చట్ట సంస్థ బెంగుళూర్ లో మరియు సాధన. ఆమె ఒక వ్యవస్థాపక సభ్యులు సెంటర్ ఫర్ లా పాలసీ రీసెర్చ్, ఒక సంస్థ లక్ష్యంతో నిర్వహించడానికి మరియు ప్రోత్సహించడానికి చట్టపరమైన విద్య మరియు పబ్లిక్ పాలసీ రీసెర్చ్ మరియు వ్యాజ్యం.
